Wirtschaftslehre Buch Test 2019

20
Want create site? Find Free WordPress Themes and plugins.

MILLIARDEN-DOLLAR-WAL

Bestseller Nr. 1
Bankwirtschaft: Grundlagen für Ausbildung, Praxis und Studium (Pearson Studium - Economic BWL)
  • Prof. Dr. Ralf Jürgen Ostendorf
  • Herausgeber: Pearson Studium
  • Auflage Nr. 1 (01.11.2013)
  • Gebundene Ausgabe: 544 Seiten
Bestseller Nr. 3
Fallsammlung Internationales Steuerrecht (NWB-Steuerfachkurs - Trainingsprogramm)
  • Herausgeber: NWB Verlag
  • Auflage Nr. 13 (01.01.2019)
  • Taschenbuch: 290 Seiten
Bestseller Nr. 4
Wirtschaft unterrichten: Methodik und Didaktik der Wirtschaftslehre
  • Claus Mathes
  • Herausgeber: Europa-Lehrmittel
  • Auflage Nr. 9 (03.03.2016)
  • Taschenbuch: 504 Seiten
Bestseller Nr. 5
Prüfungsvorbereitung Wirtschaftslehre für Sozialversicherungsfachangestellte
  • Brunhild Bartsch-Keck, Jürgen Keck, Herbert Wassmann
  • Herausgeber: Europa-Lehrmittel
  • Auflage Nr. 4 (21.03.2016)
  • Taschenbuch: 259 Seiten
Bestseller Nr. 6
PAL-Prüfungsbuch Wirtschaft- und Sozialkunde
  • Herausgeber: Christiani, Paul
  • Auflage Nr. 4 (01.10.2013)
  • Taschenbuch: 200 Seiten
Bestseller Nr. 7
Wirtschaftslehre für das berufliche Gymnasium - technische Richtung (TG)
  • Hermann Speth, Gernot B Hartmann, Friedrich Härter, Aloys Waltermann
  • Herausgeber: Merkur Rinteln
  • Auflage Nr. 6 (06.09.2013)
  • Taschenbuch: 272 Seiten
Bestseller Nr. 8
Allgemeine Wirtschaftslehre für den Bankkaufmann/die Bankkauffrau: Schülerband
  • Heinz Möhlmeier, Friedmund Skorzenski, Günter Wierichs, Gregor Wurm
  • Herausgeber: Bildungsverlag EINS
  • Auflage Nr. 122017 (01.07.2017)
  • Taschenbuch: 608 Seiten
Bestseller Nr. 9
Industriekaufleute: Spezielle Wirtschaftslehre: Schülerband
  • Manfred Zindel, Felizitas Schuh-Terhardt, Matthias Schuh, Wolf-Dieter Rückwart, Björn Flader
  • Herausgeber: Winklers Verlag im Westermann Schulbuch
  • Auflage Nr. 22017 (01.10.2017)
  • Taschenbuch: 645 Seiten
Bestseller Nr. 10
Allgemeine Wirtschaftslehre für Sozialversicherungsfachangestellte
  • Gernot Hartmann, Friedrich Härter, Karl Seifert
  • Herausgeber: Merkur Rinteln
  • Auflage Nr. 14 (01.01.1970)
  • Taschenbuch: 544 Seiten

Im Mittelpunkt des Betrugs steht ein Mann, der in Malaysia geborene Jho Low, der im Alter von 20 Jahren damit begonnen hatte, herauszufinden, wie Lügen über seinen eigenen Hintergrund, kombiniert mit sorgfältiger Untersuchung der internationalen Finanzmärkte, ihn bereichern könnten. Im Alter von 30 Jahren hatte Low selbst anspruchsvolle internationale Bankiers getäuscht, Milliarden von Dollar in betrügerische Unternehmen zu investieren, die er gegründet hatte. Ein Großteil des Buches spielt in den Vereinigten Staaten, wo Low besuchte College, wohnte Teilzeit, und identifizierte seine leichtgläubigen Noten, die Dealmaker in der Mammut-Wall-Street-Firma von Goldman Sachs, unter vielen anderen. Viele amerikanische Leser werden keinen soliden Hintergrund in malaysischen Angelegenheiten haben; eine Stärke dieses Berichts ist die Erklärung der Autoren, wie die malaysische Kultur und Politik dazu beigetragen hat, dass Low seine Pläne verwirklichen konnte. Der „Wal“ des Titels ist ein Slang für einen hochrollenden Spieler, eine treffende Beschreibung von Low. Er spielte jedoch nicht mit seinem eigenen Geld. Stattdessen nutzte er Milliarden von Dollar, die von korrupten Regierungen und wohlhabenden Einzelinvestoren gesammelt wurden, um seinen verschwenderischen Lebensstil zu finanzieren, den die Autoren akribisch beschreiben. An den Partys nahmen Prominente aus der ganzen Welt teil, darunter Leonardo DiCaprio, Paris Hilton, Models, Kanye West und andere Hip-Hop-Stars. Eine wichtige Ironie, die von den Autoren dokumentiert wurde, war die Gründung eines Filmstudios durch Low mit gestohlenem Geld; das Studio würde den Film The Wolf of Wall Street produzieren, basierend auf den Erinnerungen des Finanzbetrügers Jordan Belfort. Trotz aller Beweise gegen ihn bleibt die Frage bestehen: „Wird Low jemals vor Gericht gestellt werden?“

Wie die Autoren ausführlich beweisen, geht der Skandal weit über Low hinaus. Um erfolgreich zu sein, verließ er sich auf das naivere, gierige und allgemein unmoralische Verhalten großer Banken und korrupter Regierungen.

DER MANN, DER RÜCKWÄRTS GING.

Plennie Wingo (1895-1993) war eine Abilene Restaurantbesitzerin, die auf der falschen Seite der Rache stand, indem sie während der Prohibition Alkohol kaufte und verkaufte. Er war nicht allein: Bei Montgomery’s (Grandma Gatewood’s Walk: The Inspiring Story of the Woman Who Saved the Appalachian Trail, 2014) berichtet, hatte die Hälfte der Gerichtsverfahren 1928 in Texas mit Alkohol zu tun. Er war auch nicht allein, als er sah, wie seine Finanzen im Zuge des Börsencrashs und der daraus resultierenden jahrelangen Finanzkrise zu Staub zerfallen. Aber Wingo war nichts als unternehmerisch, und er traf auf eine Idee, die sowohl Spendensammlung als auch Protest war – und schreibt dem Autor in einem entsprechend rasanten Tempo, „wenn ein bestimmter Mann eine bestimmte Art von Idee hat, eine, die er für gut hält, diese gute Idee nimmt ihn fest und sie schwillt hinter seinen Augäpfeln an und dehnt sich aus, ballonartig, so groß, dass sie all die anderen Gedanken und Ideen verdrängt“. Diese Idee war es, durch Amerika und vielleicht auch Europa rückständig zu gehen und Postkarten und andere Erinnerungsstücke seines verrückten Bestrebens, seine Familie zu unterstützen, zu verkaufen. Es hat funktioniert: Wingo bleibt in den Rekordbüchern, und er sah, wie sich die Geschichte entfaltete und hatte wundersame und manchmal belastende Erfahrungen gemacht („er hatte es kaum durch das Tor eines befestigten Dorfes am Fuße der alten böhmischen Burg geschafft, als er bemerkte, dass die Bauern schienen, als wollten sie ihn töten“). Manchmal hat man das Gefühl, dass Montgomery von den Freiräumen verzaubert ist; seine vielschichtige Träumerei auf den Great Plains und ihren indigenen Bewohnern („die Indianer unterwarfen sich und der Büffel faulte und die Ebenen leer saßen“) scheint, als ob sie wirklich in ein anderes Buch gehört. Dennoch ist es angenehm genug, Wingo’s Reisen zu folgen.

Ein kleines Episoden-Garn, das ein paar Dutzend Seiten zu lang gesponnen wird, aber trotzdem Beine hat.

HERZLAND

Die Journalistin Smarsh untersucht die sozioökonomische Klasse und die Armut anhand eines Berichts über ihre einkommensschwache, ländliche Großfamilie in Kansas.

In ihrem ersten Buch, das sich an ihre imaginäre Tochter richtet – die 1980 geborene Autorin ist freiwillig kinderlos – betont die Autorin, dass Menschen mit soliden finanziellen Verhältnissen oft kein Verständnis für Familien wie die ihre haben. Smarsh, ein Student an der Kennedy School of Government in Harvard, lebte ein nomadisches Leben, bis er ein Student der ersten Generation wurde. Smarsh schwor sich selbst und ihrer imaginären Tochter, den Fallen zu entkommen, die ihre Mutter, Großmütter, weibliche Cousins und andere in ihrer Familie versklavten. „So viel von der Kindheit bedeutet, im Alptraum eines Erwachsenen wach zu sein“, schreibt sie. „Bei uns ging es zufällig um Armut, die nicht nur psychologische, sondern auch tödliche Gefahren mit sich bringt.“ Da der Autor nicht chronologisch voranschreitet, können die zahlreichen Aspekte der Familiengeschichte schwer nachvollziehbar sein. Smarsh würde jedoch mit ziemlicher Sicherheit behaupten, dass die spezifischen Familienstränge für die Leser weniger wichtig sind als die starke Botschaft der Klassenverzerrung, die durch diese Stränge veranschaulicht wird. Wie die Autorin feststellt, hätte ihre biologische Mutter angesichts ihres Ehrgeizes, ihrer autodidaktischen Natur und ihrer außergewöhnlichen Schönheit in einer anderen sozioökonomischen Situation mehr aus sich machen können. Aber die Realität, eine Teenager-Mutter zu werden, schuf Hürden, die Smarshs Mutter nie überwinden konnte; ihr Geldmangel, trotz fester Anstellung, erschwerte jeden möglichen Aufstieg. Der Vater der Autorin, ein gelernter Zimmermann und Gesamthandwerker, war kein guter Versorger oder ein zuverlässiger Ehemann, aber ihre Liebe zu ihm ist heftig, ebenso wie ihre Liebe zu den Großeltern, die von vielen Herausforderungen geplagt sind. Während sie zugibt, dass einige dieser Herausforderungen selbst geschaffen wurden, wurden andere durch erhebliche systemische Probleme verursacht, die von der Regierung auf allen Ebenen fortbestehen. Später, als Smarsh endlich das College erreichte, sah sie sich einem neuen Kampf gegenüber: der Überwindung von Stereotypen über den sogenannten „weißen Müll“. Dann schreibt sie: „Ich habe angefangen, die Tiefe des Risses zu verstehen, der wirtschaftliche Ungleichheit ist.“

Eine starke soziale und wirtschaftliche Botschaft, eingebettet in eine bewegende Erinnerung.

DER WERT VON ALLEM

Ein britischer Wirtschaftsprofessor entlarvt sich wieder; diesmal ist ihr Ziel die gängige Weisheit, dass sogenannte Vermögensschöpfer es verdienen, massive Reichtümer anzuhäufen.

Im anschließenden Wahrnehmungsschlacht zwischen den Machern und den Nutzern, Mazzucato (Economics of Innovation and Public Value/Univ. Coll. London; The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths, 2015) steht auf der Seite der tatsächlichen Macher, diejenigen, die in einer Wirtschaft kämpfen, kippten zugunsten der Ultrareichen. Die Autorin mischt leicht zugängliche Laiensprache mit Fachjargon, während sie ihren Fall konstruiert, dass Investmentbanker, multinationale Pharmaunternehmen und andere Milliardenunternehmen – sowie kleine Technologie-Start-ups – tatsächlich wenig gesellschaftlichen Wert schaffen, aber übergroße Vorteile ernten. Unterdessen sind die Arbeiter weiterhin unterbesetzt. Die Folge ist eine weit verbreitete Einkommensungleichheit. Während Mazzucato ihr Argument vorbringt, äußert sie besondere Ungläubigkeit über die selbstsüchtigen Aussagen des Bankensektors zur Vermögensbildung. Erst in den 1970er Jahren, so der Autor, sahen Ökonomen Finanzinstitute als bloße Übertragung von vorhandenem Vermögen und nicht als Schaffung von neuem Vermögen. Die Verschiebung der Schwerpunkte setzte sich schnell durch, und plötzlich wurden Bankiers als Vermögensträger wahrgenommen. „Wenn wir die Wertschöpfung nicht von der Wertschöpfung unterscheiden können“, schreibt der Autor, „wird es fast unmöglich, die ersteren über die letzteren zu belohnen“. Sie will die Machthaber davon überzeugen, dass so genannte wertschöpfende Einheiten als wertschöpfende Einheiten betrachtet und entsprechend reguliert werden sollten. Wenn Mazzucato bestimmte Unternehmen und Einzelpersonen zitiert, die sich an der Talsohle der Einkommensungleichheit ernähren, werden die Leser in der Lage sein, die Abstraktionen durchzusehen und die Theorien zu verstehen, die die Ökonomen trennen. Sie ist besonders eloquent, wenn sie arrogante technikriesen Milliardäre wie Peter Thiel kommentiert, der behauptet, dass seine Vermögensbildung trotz und nicht wegen der Regierungspräsenz erfolgte. Mazzucato bezeichnet die Aussagen von Thiel und seinesgleichen als „Unternehmer gut, Regierung schlecht“. Tatsächlich argumentiert der Autor, dass nationale, staatliche und lokale Regierungsbehörden unzählige Anreize für Arbeitgeber in Unternehmen bieten.

Eine zugängliche wissenschaftliche Abhandlung, die es wert ist, verstanden zu werden.

Did you find apk for android? You can find new Free Android Games and apps.

Das könnte dir auch gefallen Mehr vom Autor